HASTA DÓNDE LLEGA LA OPINIÓN

En mi formación periodística he tenido la oportunidad de estudiar el género de opinión, y me he dado cuenta que algunos artículos carecen de cierto sentido lógico, formando así una matriz hueca en los lectores que sólo proliferan la confusión y el desánimo.
Tal es el caso del artículo de Globovisión, titulado: “Referéndum ¡No! publicado en la página Web, en donde a primera vista se observan frases sin sentido carentes de información previa, a lo que me pareció un interesante ejercicio analizar este discurso que afecta tanto al lector como al gremio periodístico:

Al comenzar el texto abre con una generalidad incierta: “El país se opone a la reforma constitucional”, ahora cabe preguntarse, ¿Cuántas son las personas a las que se refieren? o, acaso ¿Contaron a los ciudadanos que se oponen a la reforma y resultaron ser todos?. Luego dicen que se resisten a la reforma: “organizaciones afectas al oficialismo”, imaginen ustedes que hasta estos no se soportan y se oponen a la misma reforma.

Después afirman que el oficialismo es un “grupo minoritario”, es decir, que aunque no se soporten a sí mismos y ganando todas las elecciones, aun son un grupo minoritario, que yo sepa, la mayoría en todas partes del mundo es la que elige, al menos en los sistemas democráticos como el nuestro.

Al avanzar en el artículo hacen los siguientes comentarios: “La reforma (...) es ilegal”, “Sustituye arbitrariamente al poder constituyente”, “cocinado en una asamblea nacional monocolor”. Primero: ¿En qué se basan para decir que es ilegal, si al contrario está en el marco de la ley? Segundo: deben preguntarse ¿sustituye al Poder Constituyente?, para lo cual deben leer el Artículo 342, de la Constitución. el cual expresa: (…) “La iniciativa de la Reforma de esta Constitución podrá tomarla la Asamblea Nacional mediante acuerdo aprobado por el voto de la mayoría de los Diputados y Diputadas; el Presidente o Presidenta de la República, en Consejo de Ministros; o un número no menor del veinticinco por ciento de los electores y electoras inscritos e inscritas en el Registro Electoral que lo soliciten”.Tercero, la asamblea es monocolor producto del abandono del sector de la oposición.

Luego, el artículo de opinión cae en el amarillismo, agregando: “el país se hunde en el desabastecimiento, en la miseria, (…) sellan los brazos de quienes van al mercal, el Presidente negocia con la guerrilla colombiana”, etc. Hablan también de “centenares de víctimas que caen en las calles”, ¿Cuándo contaron los cadáveres?

Mencionan refiriéndose al oficialismo: “los beneficiarios de un régimen corrupto”, de este modo se contradicen con lo anterior, ¿la gente se beneficia o no se beneficia?, además, afirman que “el 20% pertenecen al oficialismo”, ¿Qué empresa encuestadora hizo este estudio?

Globovisión acota que las reuniones en Miraflores logran golpear la unidad de la oposición, ahora ¿Si son la mayoría como es que hasta desunidos lo siguen siendo?

Finalmente, Globovisión afirma que la oposición no busca votar en contra del no, ni abstenerse sino impedir el referéndum para evitar un Estado terroríficamente socialista y luego comunista? Esto último contradice aun más, por lo visto no quieren ni lo uno, ni lo otro para evitar algo que ellos no entienden, en fin quieren lo que no saben para evitar lo que no entienden. Yo me pregunto, ¿Este no es el principio del anarquismo puro?